Page 57 - TUREB Dergi 3. SAYI

SEKTÖR PAYLAŞIMLARI aynı lineer modellerdeki gibi doğrulanması çok önemli olduğunun altnı çizdi. “Hangi modelin ne zaman kullanılması gerektğiyle ilgili belirlenmiş bir standart henüz yok ancak lineer modellerle ilgili kısıtlamanın sahada 20° civarında eğimler olduğunda başladığını biliyoruz. Haliyle sahanın eğimliliği en önemli kıstas oluyor. Ancak bu eğimlerin üzerine çıkıldığında HAD yazılımlarıyla yapılan analizlerin her zaman daha doğru olduğunu da maalesef söyleyemiyoruz. Bilgisayarların işlem WAsP Metodolojisi: Yükselt değişimi, pürüzlülük ve engellerin ölçümden arındırılıp, türbin noktalarında tekrar ekleniyor. güçleri ya da zaman kısıt gibi faktörler HAD yazılımları için hazırlanan modellerin fazla basitleştrilmesinde Rüzgar özelinde yazılımlar üreten WindSim ve kaynaklı problemleri ortaya çıkartabiliyor.’’ Meteodyn’in yanında, akademik çalışmalarda ya da Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği (HAD) çözümlerinin yaygın olduğu otomotv, havacılık gibi sektörlerde kullanılan, kullanıcı-tanımlı fonksiyonlar ile daha hassas ve detaylı modellerin oluşturulabildiği Ansys ve CD-adapco gibi frmaların sundukları çözücülerle de rüzgar analizleri Eğim artşıyla akışın yüzeyden ayrılması gerçekleştrildiğini belirten Ay: “İlerleyen teknoloji ve işlemci hızlarının artşı, arka Mühendisliğin belirli kabullerle ve yine mühendislerin planda çözümlediği non-lineer Reynolds Ortalamalı çizdiği sınırlar içerisinde analizler yaptğı bir alan Navier-Stokes (RANS) denklemleri sayesinde yüzeydeki olduğunu belirten Ay, zamandan bağımsız yaklaşımla akış ayrılmalarını yakalayabilen yazılımların 2000’lerin türbinlerin ömürleri boyunca bulunacakları ortalama başından itbaren sektörde yaygın bir şekilde rüzgar koşullarını modellerken pek çok sınır ve kısıtlama kullanılabilmesini sağlamıştr. tanımlanmasının kaçınılmaz olduğunu dile getrdi. En Sektördeki HAD yazılımlarının gelişmelerine yüksek verimi alabilmek için doğru yazılım modelini paralel olarak WAsP da yazılımın zorlu sahalardaki kullanmanın önemine dikkat çeken Ay, son olarak şunları limitasyonlarını aşmak için geçtğimiz senelerde aktardı: WAsP CFD’yi kullanıcılarına tanıt. WAsP CFD 90’ların “Önemli olan da hangi yazılım ya da metodolojiyi ortalarından beri Danimarka Teknik Üniversitesi kullanırsak kullanalım yapılan analizlerin sınırlarının (DTU) tarafndan geliştrilmekte olan ve sonlu dışında kalan –yani bilemediğimiz- alanların neler hacimler yöntemini kullanan bir başka RANS çözücüsü olduklarını biliyor olmak çok önemli. Buna kısaca EllipSys’yi kullanıyor. WAsP CFD, kullanıcıların WAsP’da “bilmediğimiz”i biliyor olmak da diyebiliriz. Aksi oluşturdukları saha modellerini Danimarka’daki durumda yani “bilmediğimiz”i bilmiyorsak hangi yüksek performanslı bilgisayar kümelerine göndererek yazılım ya da metodolojiyi kullandığımızın da artk bir saatlerle ölçülebilen süreler içerisinde sonuçları elde önemi kalmıyor.” edebildikleri pratk bir hizmet sağlıyor’’ dedi. “Özellikle Türkiye’de sıkça karşımıza çıkan dağlık ve Doğru Model Hangisi? eğimlerin yüksek olduğu sahalarda hangi model ile Hızlı sonuç alınması, çok sayıda sağlama yapılması ve daha doğru sonuç alınabileceğinden ve üzerinde sonuçların hızlı bir şekilde karşılaştrılabilmesi lineer durulması gerekenlerin neler oldukları hakkında modellerin en büyük artsı olduğunu belirten Ay, bilinçli olmak, rüzgardan maksimum faydayı kullanılan denklemlerin karmaşıklığı ve parametrelere sağlamada yardımcı olacaktr.” hassasiyetnden dolayı RANS çözümlemelerinin de www.tureb.com.tr 55