Page 57 - TÜREB Dergi 4. SAYI

SEKTÖR PAYLAŞIMLARI bile. Bütün dünyanın taahhütleri toplandığında 2030 enerjisi kaynaklı salımlar 2030’dan çok daha önce yılında yılda 54 milyar ton sera gazlarını atmosfere ortadan kalkar. salıyoruz. Fosil Yakıt Köstekleri? Sıcaklık artşını 2°C’nin altnda tutmak için, 2030’da 35 Fosil yakıt mali destekleri para ile ölçüldüğü milyar tonun altna inilmesi gerekiyor. Yani ülkeler 47 için verilerini görebiliyoruz. Ama görmediğimiz, milyar ton salımdan 35’e inmek yerine taahhüt olarak fyatlandıramadığımız fosil yakıt destekleri, bir verdikleri rakamların toplamı 54 milyar ton. başka deyişle diğer çözümleri kösteklemeye yarayan Burada AB, ABD gibi ülkeler kısıtlı, Brezilya gibi ülkeler mekanizmalar da söz konusu. Mali destekleri herkes daha istekli bir şekilde fosil yakıtları azaltacaklarını konuşurken, mali olmayan destekleri fyatlandırılmadığı taahhüt etseler de, G20 içinde taahhüt vermeyen için pek kimse konuşmuyor. Mesela kömür santrali Suudi Arabistan, ya da 2010’a göre yüzde 125 artrmayı yapmak için başvurduğunuzda lisans verilmesi ile güneş taahhüt eden G20 başkanı Türkiye’yi saymamak olmaz. ya da rüzgar enerji santralini kurmak istediğinizde O da G20 ülkesi değil, gelişmiş ya da Türkiye gibi ileri önünüze çıkan engelleri nasıl fyatlandırabilirsiniz? gelişmekte olan bir ülke de değil. Bunu ancak yaşarsınız. Böylesi bir şey size soyut gelebilir. Basit bir örnek Finansı da konuşalım verelim, 2013 yılında TEİAŞ’ın bağlant görüşü verdiği G20 ülkeleri enerji bakanları toplantsında sadece ve lisans alma yolundaki termik santral kapasitesi 33 verimsiz fosil yakıt desteklerinin orta vadede bin MW’tan fazla. Bağlant görüşü verdiği ve lisans kaldırılması teşvik ediliyor. Zaten orta vadede olması ve alma yolundaki rüzgar kapasitesi ise 1836 MW. Bir teşvik gibi zayıf bir politka ifadesi durumun ne kadar anlamda termik santraller mali olmayan bir destek kötü olduğunu ortaya koyuyor. Burada akla gelen mali alırken, termiğin önün açmak için rüzgar kösteklenmiş destekler. oluyor. IMF raporlarına göre, G20 ülkelerinin fosil yakıtlar için Özetle, G20 zirvesinde Paris İklim Zirvesine giderken verdikleri mali destekler kişi başına yılda 1000 dolar iklim değişikliği değil fnansı, fnans derken ekonominin mertebesinde. Bir başka deyişle, ülkeler fosil yakıtları sürdürülebilirliği konuşuluyor ama sera gazlarını mali olarak desteklemek yerine sadece bir yıl için o azaltacak politkalar, fosil yakıt tüketminin azaltlması, parayla vatandaşlara güneş paneli verse, herkesin enerji verimliliği ya da destekler gerçek anlamda 1 KW’lık paneli olur ve ülkelerin elektrik üretminde konuşulmuyor. kömür, doğal gaz ve petrol tüketmi sıfrlanır, elektrik www.tureb.com.tr 55